  |
|
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
ruri
hammustab rrrRRRRRrr
Liitunud: 1 Veeb 2003
Postitusi: 1645
Asukoht: tallinn
|
 Postitatud: Reede Juul 22, 2005 16:38 Teema: |
 |
|
| Exb kirjutas: | | Suur Pauk? Oled kindlasti sellest kuulnud. Järjekordne teooria mille teadlased välja on mõelnud. |
sinu jutust jääb mulje nagu teadlased mõtleksid lihtsalt teooriaid välja ilma, et neil mingit alust oleks. lihtsalt mõtlesid igavusest suure paugu teooria välja mis muidugi ei põhine mitte mingitel vaatlusandmetel ja muul taolisel... igaljuhul minu jaoks on see teooria palju parem kui mingi jumala olemasolu.
| Tsiteerin:: | | Tahad väita, et sellistes tingimistes oli elusolendeid? |
tahad väita, et ei olnud?
mina ei väida midagi, aga midagi kusagil toimus mille põhjusel elu tekkis. pealegi ei käsitle evolutsiooniteooria selliseid kaugeid aegu vaid praeguseid protsesse ja sellisel puhul vastab praeguste andmete kohaselt 100% tõele, et eluta asjast ei teki elu.
| Tsiteerin:: | | energia jäävuse seadus, kui ma ei eksi, oli omal ajal kaose teooriaga füüsika õpikus ehk eelmisel/järgmisel lehel. |
minu kooliajal polnud füüsikaõpikutes kaoseteooriast haisugi (vähemalt ei mäleta, et oleksin midagi taolist füüsikaga seoses õppinud), teada sain sellest vist millalgi keskkooli lõpus seoses arvutite ja matemaatikaga. seega paluks selgitust ja viidet füüsika kaosetoeooria kohta.
| Tsiteerin:: | | Kuna kaose teooria on lihtsamalt & maakeeli lahti seletatud siis toodi nende vahel peralleele, et selgemat pilti luua. & ma arvan, et olen seda eespool niigi lahti seletanud. |
kahjuks ei, sest kaose ning toas ja õues tasakaalustuva liivakoguse vahel ei näe ma mitte mingit seost. tasakaalustumine on pigem kaose vastand...
| Tsiteerin:: | | Kuna rääkisime seal informatsioonist, siis oleks vist kohane ka samasuunaline vastus luua. Kogu(KÕIK) info objekti kohta on midagi mis lubab sul määrata täpse objekti, tema omadused, võimalused jne. |
aitäh, ainult sa unustasid lisamata "ajahetkel", sest järgmisel ajahetkel on "Kogu (KÕIK) info objekti kohta" juba eelmisest erinev. ja mina sellest KÕIGEST hea meelega ei räägiks, sest pole tõenäoliselt inimest kes suudaks ühe asja (materiaalse mitte teoreetilise) kohta kõike öelda. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
BukonoNugashi
Liitunud: 14 Veeb 2004
Postitusi: 581
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Juul 22, 2005 18:56 Teema: |
|
|
| kammerer kirjutas: | | Tsiteerin:: | | kammerer, õnnitlused kõige mõtetuma postituse puhul sellele lehel. |
peale õnnitluste on oodatud ka kingitused ja asjad. minu aadress on rapla, nurme 2-28, 7511.
oodates,
sinu miku  |
Tüdrukud ka oodatud on? 
Aga see Kammererile suunatud "õnnitlus" oli küll õel (ja õige oleks 'mõttetu' mitte 'mõtetu') 
_________________
Mu iseloom on isemoodi loom, mis ise ennast üles poob... |
|
| Tagasi üles |
|
|
kammerer
mitjok
Liitunud: 2 Dets 2004
Postitusi: 1454
Asukoht: tallinn
|
| Postitatud: Reede Juul 22, 2005 19:04 Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Tüdrukud ka oodatud on? LaLaLaa
Aga see Kammererile suunatud "õnnitlus" oli küll õel (ja õige oleks 'mõttetu' mitte 'mõtetu') |
eelistaksin igasugu säravaid ja kalleid asju, aga kedagi ma ilmselt tänavale ei jätaks
aga aitab nõmetsemisest ja nii, exbil ja paljudel on nendest mõtetutest postitustest arvatavasti juba hari punane.
(ja minu teada peaksid nii "mõttetu", kui ka "mõtetu" mõlemad korrektsed olema. kuid võin ka eksida) |
|
| Tagasi üles |
|
|
BukonoNugashi
Liitunud: 14 Veeb 2004
Postitusi: 581
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Reede Juul 22, 2005 19:08 Teema: |
|
|
Minule õpetati 'mõttetu' ainus õige olevat.
_________________
Mu iseloom on isemoodi loom, mis ise ennast üles poob... |
|
| Tagasi üles |
|
|
zork
Liitunud: 19 Veeb 2003
Postitusi: 578
Asukoht: Tartu
|
| Postitatud: Reede Juul 22, 2005 22:16 Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
Exb kirjutas:
Kui oled midagi kuulnud "kaose teooriast" siis ehk oled kuulnud mõnest näitest mis sellega alatase kaasneb(näiteks, et põrandale prahi tekkimiseke pole inimesel tööd vaja teha, küll aga selle koristamiseks..
|
Kas tõesti kaaseb kaoseteooria seletamisega selline näide?! Minuarust teevad inimesed üsna usinalt tööd, et põrandale prahti tekitada. Mul laps näiteks teeb usinalt prahti, rebib paberitükikesi, pudistab leiba/saia/kooki ja teinekord ajab midagi ümber. Ja samuti on liiva õuest tuppa tassimine töö, isegi kui sa seda ei teadvusta endale Ausalt öelda, et ega see liiv ja muu praht ikka päris iseenesest ka sinna tuppa ei teki, selleks peab ikka midagi tegema. |
|
| Tagasi üles |
|
|
erick
küps PSP-d plõgistav noormees
Liitunud: 29 Märts 2004
Postitusi: 934
Asukoht: Tartu
|
| Postitatud: Reede Juul 22, 2005 23:01 Teema: |
|
|
kammerer kirjutas:
| Tsiteerin:: | peale õnnitluste on oodatud ka kingitused ja asjad. minu aadress on rapla, nurme 2-28, 7511.
oodates,
sinu miku |
Gaad see on lihtsalt nii hea, et ma olen hetkelgi naerust kõveras
_________________
--taevas linna kohal oli läbikõrvetatud vooluringi värvi-- |
|
| Tagasi üles |
|
|
Exb
phonescooled
Liitunud: 15 Veeb 2005
Postitusi: 135
Asukoht: Estonia
|
| Postitatud: Püh Juul 24, 2005 11:59 Teema: |
|
|
Ah kui lihtne on midagi naeruvääristada, täites teda(siinkohal antud teemat) kergemeelsuses toodetud pealiskaudse "ibaga". Paistab, et mõned tegelased soovivad siin innukalt, & kusjuures peatumatu põikpäisusega, demonstreerida kuidas on võimalik veidikenegi sisukam vestlus olulisetuks(ent ilmselgelt enamusele vastuvõetavaks) mõtetuse musternäidiseks luua.
Erilist tähelepanu väärib ilmselt meie särav lipulaev kammerer, kelle eestvedamisel kogu edukas teema "maha tirimine" on lõkkele löönud.
Olge siis tublid & jätkake samas vaimus.
_________________
*smoking is worst way to commit suicide* |
|
| Tagasi üles |
|
|
BukonoNugashi
Liitunud: 14 Veeb 2004
Postitusi: 581
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Püh Juul 24, 2005 12:04 Teema: |
|
|
Kas Ta solvus nüüd? 
_________________
Mu iseloom on isemoodi loom, mis ise ennast üles poob... |
|
| Tagasi üles |
|
|
kammerer
mitjok
Liitunud: 2 Dets 2004
Postitusi: 1454
Asukoht: tallinn
|
| Postitatud: Püh Juul 24, 2005 15:09 Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: | Erilist tähelepanu väärib ilmselt meie särav lipulaev kammerer, kelle eestvedamisel kogu edukas teema "maha tirimine" on lõkkele löönud.
|
ei minuarvates oli täitsa huvitav jutt siin vahepeal. aga lihtsalt ei saanud su postitustest kohati mitte midagi aru, kuna su õigekiri ja lauseehitus lonkab jubedalt ja vahest on erinevad fraasid nii ebaloogilised, et kohe mitte ei saa aru, mida sa öelda tahad. |
|
| Tagasi üles |
|
|
erick
küps PSP-d plõgistav noormees
Liitunud: 29 Märts 2004
Postitusi: 934
Asukoht: Tartu
|
| Postitatud: Püh Juul 24, 2005 15:11 Teema: |
|
|
Natuke elutervet huumorit ei tee kunagi paha ega pole kindlasti piisav alus solvumiseks :wink:
Exb võiks sellest rahulikult mööda vaadata ja asuda Ruri ja minu küsimustele vastama
_________________
--taevas linna kohal oli läbikõrvetatud vooluringi värvi-- |
|
| Tagasi üles |
|
|
BukonoNugashi
Liitunud: 14 Veeb 2004
Postitusi: 581
Asukoht: Tallinn
|
| Postitatud: Püh Juul 24, 2005 18:14 Teema: |
|
|
Ah, laske siis kõik edasi
_________________
Mu iseloom on isemoodi loom, mis ise ennast üles poob... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Exb
phonescooled
Liitunud: 15 Veeb 2005
Postitusi: 135
Asukoht: Estonia
|
| Postitatud: Püh Juul 24, 2005 21:57 Teema: |
|
|
| erick kirjutas: | Natuke elutervet huumorit ei tee kunagi paha ega pole kindlasti piisav alus solvumiseks :wink:
Exb võiks sellest rahulikult mööda vaadata ja asuda Ruri ja minu küsimustele vastama :) |
Küsimused, mida ülal oled mainunud, on minu poolt vastamata ilmselt seepärast, et olen neist sama rahulikult mööda vaadanud kui siinsete kaasmaalaste huumoristki(Nii kergemeelsete kõrvalehüpetega mind jube ei solva). & kuna mul pole kavas otsida üles neid paari küsimust, mis mul vastamata(vähemalt keskmise lugeja arvates) on, siis peaksite omad küsimused minu jaoks uuesti üles täheldama.
Olen osad küsimused vastuseta jätnud(Tean), sest kas nad ei omanud minu seisukohast olulist kaalu, polnud asjakohased, +palju muid faktoreid, mida ma siinkohal ei viitsi üles lugema hakata. Kui aga küsimust korrata raatsitakse, siis peab ta ka vastust väärt olema.
Edu
_________________
*smoking is worst way to commit suicide* |
|
| Tagasi üles |
|
|
erick
küps PSP-d plõgistav noormees
Liitunud: 29 Märts 2004
Postitusi: 934
Asukoht: Tartu
|
| Postitatud: Püh Juul 24, 2005 22:24 Teema: |
|
|
Selge.
Aga kuidas siis jääb su masina andmetega?
_________________
--taevas linna kohal oli läbikõrvetatud vooluringi värvi-- |
|
| Tagasi üles |
|
|
ruri
hammustab rrrRRRRRrr
Liitunud: 1 Veeb 2003
Postitusi: 1645
Asukoht: tallinn
|
| Postitatud: Püh Juul 24, 2005 23:05 Teema: |
|
|
| Exb kirjutas: | | Kui aga küsimust korrata raatsitakse, siis peab ta ka vastust väärt olema. |
täiesti asjassepuutumatu küsimus, aga mind huvitab siiski ikka veel info füüsika kaoseteooria kohta. palun ülevaadet ja viiteid raamatutele või interneti linkidele. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Exb
phonescooled
Liitunud: 15 Veeb 2005
Postitusi: 135
Asukoht: Estonia
|
| Postitatud: Esm Juul 25, 2005 12:17 Teema: |
|
|
| ruri kirjutas: | | Exb kirjutas: | | Kui aga küsimust korrata raatsitakse, siis peab ta ka vastust väärt olema. |
täiesti asjassepuutumatu küsimus, aga mind huvitab siiski ikka veel info füüsika kaoseteooria kohta. palun ülevaadet ja viiteid raamatutele või interneti linkidele. |
Ah.. tuleb vist mul kinnitada, et selline teooria tõepoolest eksisteerib(Näib nagu sa selles kahtled & arvad, et ajan siin suvalist enda väljamõeldud teooria jupikest). Selle kinnitamiseks, et nii see pole võid lugeda näiteks järgmise lingi all olevat artiklit . & kui sa päris ei suuda paralleele tõmmata siis pole see päris minu süü ega ju(Kuna konkreetne näide mille mina tõin pole vist seal üles täheldatud, kuid laias laastus siiski "korralagedus" on "normaalne" olek, mille kaotamiseks läheb vaja tööd teha). Mina puudutasin selle teooria seda osa mida pidasin vajalikuks & ära pea seda kuirikuulsat "liblika tiivalöögi" teooria tähtsaimaks pooleks.
erick, kuna olen hetkel töö juures ning mul pole kõigi oma arvutite(kodus on mul neid.. 5 töökorras komplekti millest 2 enamvähem niisama hetkel seisavad) andmed pähe tagutud, siis jään suhteliselt ebakonkreetseks ning annan umbkaudsed andmed millest-milleni nende andmed ulatuvad. Lahjeim siis oli vist 96mb sdr mäluga 400MHz AMD, kõige kallim komplekt (samuti VIST) oli 1700MHz AMD 256 või 512 ddr mäluga. See arvuti mille taga olen harjunud istuma on aga hoopis 800MHz ning oma vähese 160mb(peaks vist ümber tõstma) mäluga jääb ta enamusele alla(Kui kõvakettaruumi mida ligi 300gb va), aga seeeest pole kunagi erilist stabiilsuse probleeme üles näidanud(Erinevalt kiiretest "mänguarvutitest"). Mõtlen PCIe graafika toega emaplaadi ostmisele mingil ajal, ent tahaks midagi stabiilset.. soovitusi?(Kui siis PM)
_________________
*smoking is worst way to commit suicide* |
|
| Tagasi üles |
|
|
ruri
hammustab rrrRRRRRrr
Liitunud: 1 Veeb 2003
Postitusi: 1645
Asukoht: tallinn
|
| Postitatud: Esm Juul 25, 2005 21:17 Teema: |
|
|
| Exb kirjutas: | | Ah.. tuleb vist mul kinnitada, et selline teooria tõepoolest eksisteerib(Näib nagu sa selles kahtled & arvad, et ajan siin suvalist enda väljamõeldud teooria jupikest). Selle kinnitamiseks, et nii see pole võid lugeda näiteks järgmise lingi all olevat artiklit . |
sul ei tuleks kinnitada, et see teooria on olemas, kuna ma tean seda isegi, vaid lugeda mida sa ise kirjutad ja mida teised kirjutavad. sest füüsika õpikut mainides lõid mulle mulje, nagu füüsikatundides õpetataks kaoseteooriat (kui tänapäeval õpetatakse, siis parandage mind. samuti kui kellegi füüsikaõpikus on Exbi näide termodünaamika seaduse ja kaoseteooria kohta, siis tahaks sellest lähemalt kuulda, muidu jääb mulje, et algklassides üritatakse juba füüsikat lastele kuidagi arusaadavaks teha), samuti oskasid väga ilusti mööda vaadata minu lausetest, et "minu kooliajal polnud " ning "seoses arvutite ja matemaatikaga" ja sonida edasi kaoseteooriast füüsika mõistes süvendades minu muljet, et tõesti selline asi füüsikas eksisteerib.
jah, seda kasutatakse füüsikas, aga minu teada on see ikkagi rohkem matemaatika kui füüsika osa.
| Tsiteerin:: | | & kui sa päris ei suuda paralleele tõmmata siis pole see päris minu süü ega ju |
jajah, et tavaliselt on ikka need lollid kes aru ei saa mitte see kes seletab...
| Tsiteerin:: | | (Kuna konkreetne näide mille mina tõin pole vist seal üles täheldatud, kuid laias laastus siiski "korralagedus" on "normaalne" olek, mille kaotamiseks läheb vaja tööd teha). |
konkreetne näide on mõistete ja olukorra väärkasutamine. sa tood viite teaduslikule kaoseteooriale, aga ise räägid mingist sotsiaalsest kaoseteooriast.
1. kui inimene ei korista, siis tekib iseenesest korralagedus - normaalne olek. selle korda seadmiseks tuleb teha inimesel tööd.
2. kui midagi süsteemi ei sega, siis teevad süsteemisisesed jõud tööd süsteemi tasakaalustamiseks - tekib tasakaalustunud ehk normaalne olek. selle segaminilöömiseks on vaja mingitel jõududel jälle vaja tööd teha.
mis on esimesel pistmist matemaatikaga/füüsikaga, et sa kaoseteooriale vihjad? mis on süsteemi tasakaalustumisel pistmist kaoseteooriaga? miks sa ei kasuta korralikke ja teaduslikke mõisteid kui sa ühele teadusharule viitad? jne...
ülalolevat segapudru arvesse võttes kahtlen tugevalt selles teoorias, et lollid on need kes aru ei saa mitte see kes seletab... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Exb
phonescooled
Liitunud: 15 Veeb 2005
Postitusi: 135
Asukoht: Estonia
|
| Postitatud: Teis Juul 26, 2005 07:31 Teema: |
|
|
| ruri kirjutas: |
sul ei tuleks kinnitada, et see teooria on olemas, kuna ma tean seda isegi, vaid lugeda mida sa ise kirjutad ja mida teised kirjutavad. sest füüsika õpikut mainides lõid mulle mulje, nagu füüsikatundides õpetataks kaoseteooriat (kui tänapäeval õpetatakse, siis parandage mind. samuti kui kellegi füüsikaõpikus on Exbi näide termodünaamika seaduse ja kaoseteooria kohta, siis tahaks sellest lähemalt kuulda, muidu jääb mulje, et algklassides üritatakse juba füüsikat lastele kuidagi arusaadavaks teha), samuti oskasid väga ilusti mööda vaadata minu lausetest, et "minu kooliajal polnud " ning "seoses arvutite ja matemaatikaga" ja sonida edasi kaoseteooriast füüsika mõistes süvendades minu muljet, et tõesti selline asi füüsikas eksisteerib.
jah, seda kasutatakse füüsikas, aga minu teada on see ikkagi rohkem matemaatika kui füüsika osa. |
Mis vahet sel üldse on, kas vihjan matemaatikale või füüsikale tuginedes antud teooriale(Kusjuures tõepoolest tutvusin selle teooriaga ühes füüsika tunnis & mitte kaugeltki algklassis ning ka sõna termodünaamika pole mulle uudissõna). Te lihtsalt norite mõtetu detaili kallal, et midagi ütelda oleks. Vähemalt olete oskuslikult sellise mulje jätnud.(See kas ma arvan, et antud teooria kuulub füüsika, matemaatika või kasvõi elu enese valdkonda ei puutu asjasse ning selle koha pealt peaksite vait olema)
| ruri kirjutas: |
konkreetne näide on mõistete ja olukorra väärkasutamine. sa tood viite teaduslikule kaoseteooriale, aga ise räägid mingist sotsiaalsest kaoseteooriast. |
seda kutsutakse VÕRDLUSEKS. Las ma toon Teile järjekordse näite, et säärast "kinnisilmi kobamist" vähesel määral juhtida(kui see võimalik on).
Võtan pintsli & tõmban pika-pika joone müürile. Teie seisate müüri ees & näete jupikest sellest joonest ning julgete väita, et joon on sirge. Kui keegi seda joont aga kaugemalt näeb saab ta üldisema pildi & võib ütelda, et see joon on hoopis üsnagi kõver.
See näitab seda, kuidas ma võin rääkida SEINAST & PINTSELDAMISEST aga näite tuua üldistava olukorra kohta, et MINGI SITUATSIOONI HINDAMISEKS PEAKS ÜLDIST PILTI NÄGEMA.
Ehk astuksid seinast veidi kaugemale ruri?
| ruri kirjutas: |
ülalolevat segapudru arvesse võttes kahtlen tugevalt selles teoorias, et lollid on need kes aru ei saa mitte see kes seletab... |
Ilmselt üritasid sa mulle midagi seletada ruri.
_________________
*smoking is worst way to commit suicide* |
|
| Tagasi üles |
|
|
hjarg
Post count matters!
Liitunud: 9 Jan 2003
Postitusi: 1207
Asukoht: Tartu
|
| Postitatud: Teis Juul 26, 2005 08:04 Teema: |
|
|
| Exb kirjutas: | seda kutsutakse VÕRDLUSEKS. Las ma toon Teile järjekordse näite, et säärast "kinnisilmi kobamist" vähesel määral juhtida(kui see võimalik on).
Võtan pintsli & tõmban pika-pika joone müürile. Teie seisate müüri ees & näete jupikest sellest joonest ning julgete väita, et joon on sirge. Kui keegi seda joont aga kaugemalt näeb saab ta üldisema pildi & võib ütelda, et see joon on hoopis üsnagi kõver.
See näitab seda, kuidas ma võin rääkida SEINAST & PINTSELDAMISEST aga näite tuua üldistava olukorra kohta, et MINGI SITUATSIOONI HINDAMISEKS PEAKS ÜLDIST PILTI NÄGEMA.
|
Preili Exp, Te suutsite jällegi võrdusega puu sisemuse sisse panna. Kui Te tõmbate pika-pika joone müürile, siis inimene peab sellest üldise pildi saamiseks olema sellest väga-väga kaugel. Selliselt distantsilt ei paista ebakorrapärasused suurt paremini silma kui ninapidi seina küljes passides. Kui te vähegi üritasite teha joont sirgelt, siis kaugusest vaadatuna tundub ta täpselt samamoodi sirge kui ninapidi ühte juppi uurides.
Seega, on lähedane pilt kõver ja on viltune ka üldine pilt.
Tegelikult on Teie näide päris kena, preilike. Ehk siis- mingi situatsiooni täpseks hindamiseks ei piisa ei üldisest pildist ega ka ninapidi seina juures passimisest. Mingi situatsiooni uurimiseks ei pea mitte kaugel passima ja enda tarkuses peesitama, vaid mõõteriistad käes kogu selle joone läbi käima, ebakorrapärasused üles märkima jne jne. Ainult nii- ja AINULT NII- võttes arvesste Teie armastust suurte tähtede vastu - saate te joonest täpse pildi.
_________________
Roses are red
Violets are blue
All of your base are belong to me |
|
| Tagasi üles |
|
|
Exb
phonescooled
Liitunud: 15 Veeb 2005
Postitusi: 135
Asukoht: Estonia
|
| Postitatud: Teis Juul 26, 2005 09:16 Teema: |
|
|
| hjarg kirjutas: |
Preili Exp, Te suutsite jällegi võrdusega puu sisemuse sisse panna. Kui Te tõmbate pika-pika joone müürile, siis inimene peab sellest üldise pildi saamiseks olema sellest väga-väga kaugel. Selliselt distantsilt ei paista ebakorrapärasused suurt paremini silma kui ninapidi seina küljes passides. Kui te vähegi üritasite teha joont sirgelt, siis kaugusest vaadatuna tundub ta täpselt samamoodi sirge kui ninapidi ühte juppi uurides.
Seega, on lähedane pilt kõver ja on viltune ka üldine pilt. :D
Tegelikult on Teie näide päris kena, preilike. Ehk siis- mingi situatsiooni täpseks hindamiseks ei piisa ei üldisest pildist ega ka ninapidi seina juures passimisest. Mingi situatsiooni uurimiseks ei pea mitte kaugel passima ja enda tarkuses peesitama, vaid mõõteriistad käes kogu selle joone läbi käima, ebakorrapärasused üles märkima jne jne. Ainult nii- ja AINULT NII- võttes arvesste Teie armastust suurte tähtede vastu - saate te joonest täpse pildi. |
Jälle? Minu kiritiseerimise eest saab lisapunkte? kui midagi sellist ütled siis ole konkreetne.
Päris õige see väide siiski pole, kui ütlesin, et vaadates joont kaugemalt(või väga-väga kaugelt nagu Teie end väljendate), siis arusaam nendast ühikutest on üsna individuaalsed(Teie väga-väga kauge võib olla minu kauge jne).
Põhimõte seisab selles, et parema pildi saab kui kogu joon ulatub vaataja vaatevälja ulatusse. Ma ei väidagi, et lähedalt uurimine on väär või mõtetu, vaid.. et teatud(optimaalsest) üldistused aitavad kogupildi "tabamisele" rohkem kaasa kui kumbki äärmus. Kui pean valima, kuidas saan millegist aru eelistan äärmusele midagi vahepealset.(näiteks palju Te uurite pilte 500% või 5% suurenduse all? Hea on neid vaadata õiges kauguses ning nii detailselt uurivad/töötlevad pilte vist anamvähem ainult proffesionaalid)
Ehk saate aru mida silmas pidasin.
_________________
*smoking is worst way to commit suicide* |
|
| Tagasi üles |
|
|
hjarg
Post count matters!
Liitunud: 9 Jan 2003
Postitusi: 1207
Asukoht: Tartu
|
| Postitatud: Teis Juul 26, 2005 09:42 Teema: |
|
|
| Exb kirjutas: | Jälle? Minu kiritiseerimise eest saab lisapunkte? kui midagi sellist ütled siis ole konkreetne.
Päris õige see väide siiski pole, kui ütlesin, et vaadates joont kaugemalt(või väga-väga kaugelt nagu Teie end väljendate), siis arusaam nendast ühikutest on üsna individuaalsed(Teie väga-väga kauge võib olla minu kauge jne). |
Mjahh, virisemine, jättes tähele panemata pisikese fakti, et see minu väga-väga kauge oli otsene vaste Teie isiklikult välja toodud mõõteühikule pikk-pikk joon. Ergo: kui meil on tegemist pika-pika joonega, siis selle korraga nägemiseks peab olema väga-väga kaugel.
| Tsiteerin:: | | Põhimõte seisab selles, et parema pildi saab kui kogu joon ulatub vaataja vaatevälja ulatusse. Ma ei väidagi, et lähedalt uurimine on väär või mõtetu, vaid.. et teatud(optimaalsest) üldistused aitavad kogupildi "tabamisele" rohkem kaasa kui kumbki äärmus. |
Isaac Asimov tõi kunagi sellise näite tänapäeva teaduse kohta: tegemist on nagu labürindiga. Istud ühes ruumis, võid läbi ukse näha tsipa teist ruumi, natuke kolmandadki, kuid mida kaugemale, seda halvemini silm seletab. Kui sa aga otsustad sinna kolmandasse ruumi minna, jääb esimene kaugele selja taha ning sind ümbritsevad uued ruumid, millest sa midagi nagu seletaks. Kui see ei meeldi, siis võid sa hankida õhupalli ja tõusta nende ruumide kohale. Kuid mida rohkem sa ruume korraga näed, seda kõrgemal sa oled ja seda vähem sinu silm seletab, mis ruumides sees on.
| Tsiteerin:: | Kui pean valima, kuidas saan millegist aru eelistan äärmusele midagi vahepealset.(näiteks palju Te uurite pilte 500% või 5% suurenduse all? Hea on neid vaadata õiges kauguses ning nii detailselt uurivad/töötlevad pilte vist anamvähem ainult proffesionaalid)
Ehk saate aru mida silmas pidasin. |
Aga samas väitsid ise, et "MINGI SITUATSIOONI HINDAMISEKS PEAKS ÜLDIST PILTI NÄGEMA. " Mina lihtsalt väitsin vastu, et ainult üldisest ei piisa. Ehk siis: selleks, et sa saaksid situatsiooni põhjalikult hinnata, pead sa uurima seda pilti nii 5% kui ka 500% suurendusega ja ka vahepealsete suurendustega.
_________________
Roses are red
Violets are blue
All of your base are belong to me |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Tõlkinud: |
| |
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
