Tagasi


 

 

 

 

 

Ghost in the Shell: Innocence
anr: GitS
formaat: film (97 min)
vlja antud: 2004 / Production I.G.
arvustaja: pansomon
foorum: kommenteeri



Ma usun, et ma ei liialda, kui tlen, et tegu on oodatuima jrjega animeajaloos. Peaaegu kmme pikka aastat lasi suurmeister Mamoru Oshii inimestel oodata jrge oma 1995.a suurteosele "Ghost in the Shell". Sealjuures ei teinudki ta nende heksa aasta jooksul justkui midagi, kui vlja arvata kummaline ning nauditav, kuid siiski mitte epohhiloov "Avalon". Kas heksa aastat ootamist tasus ra? Kas jaapani kaasaegse filmikunsti ks suuremaid lavastajaid suutis ennast letada ning teha filmi, mis on veelgi parem sellest, mida peetakse tema tippteoseks?

Oshii filmid ei ole kunagi olnud kerge vaatamine alati kaasneb nendega sundus kasutada oma hallollust, et saada teostest tit naudingut. Selles osas ei ole "Innocence" erand. Oshii filmid ei ole kunagi ettearvatavad, neis silib pinge ning pnevus viimase hetkeni. Ka selles osas ei ole "Innocence" erand. Seetttu pole kohane siinkohal laskuda pikemasse sisukirjeldusse ning ldiselt pole see minu meelest antud filmi puhul ka vajalik. Tegu on ilmselgelt teosega, mida kik, kes animest vhegi huvituvad, varem vi hiljem vaatavad, ning just seetttu vldin siinkohal pikemat sisukirjeldust. Lhidalt kokku vttes on tegu Batou ja Togusa hise ettevtmisega, et tabada kurja juur, kes paneb teatud tpi robotid kituma pehmelt eldes kummaliselt - paludes abi ning seejrel lastes hku kik end mbritseva. Lugu iseenesest pole kuigi keeruline ning muutub teatud hetkeks isegi vaid dekoratsiooniks et siis hiljem tagasi tulla, andmaks filmile vriline lpetus.

Et nd pisut kahtlusi hajutada, siis pean kohe tunnistama, et kuigi ma olen Oshii filmide suur austaja, ei pea ma "Kokaku kidotaid" (ehk "Ghost in the Shelli") tema tippteoseks, olgugi et tegu on hega minu lemmikutest. Olen arvamusel, et Oshii geniaalsus on kige hiilgavamalt esile tulnud esimese kahe "Patlabori" juures. "Kokaku kidotai" oli tiesti suureprane ekraniseering, kuid mis seal salata ka algmaterjal oli klass omaette. kki vikski just seda pidada mlema ekraniseeringu Achillese kannaks? sna juhuslikult sattus mned loetud ndalad enne "Innocence"i vaatamist minu ktte "GitS"i manga kena, paks ja rmiselt korralikult tlgitud tkk, mis lausa nudis lbilugemist. Olles taas kord vrskelt tutvunud algmaterjaliga oli mul suureprane lhtepositsioon antud teoste vrdlemiseks ning mni aeg hiljem avanes vimalus vaadata ka knealust linateost. Lisaks sellele tekkis minus loomulik huvi ka manga jrje ("Ghost in the shell 2: Man/Machine Interface") vastu, mistttu vtsin ka viimase ette, et saada vimalikult korralik ldpilt seeriast nii liikuvas kui liikumatus pildis.

Siinkohal olen krvale jtnud pikkade filmide ja manga vrdluse seeriaga "GitS: Stand Alone Complex". Seeria vrib omaette ksitelu, pealegi on antud arvustuse objektiks siiski "Innocence". Kui rkida tispikkadest filmidest ja mangast, siis vimalik, et neid teoseid ei peaks vrdlema. "Innocence"i juures on vga palju sellist, mis lausa nuab, et seda ei vetaks kui jrge Masamune Shirow mangale, vaid kui jrge Mamoru Oshii filmile mida ta ka on. Kuid sellest nudlikkusest vib vlja lugeda teatavat enesekehtestustungi. Kui esimese osa ekraniseeringus proovis Oshii vimalikult realistlikult ning elutruult edasi anda Shirow tulevikungemust (olles sealt vlja jtnud paljugi ebaolulist, nt seksi ja huumori), siis teises osas annab Shirow realism teed Oshii kunstiprasusele ning illusoorsusele. Kui esimeses osas Oshii tiendas Shirowd, siis teises osas nib mrksnaks olevat konkureerimine. Kui Shirow manga jrg kujutas endast tippklassi mangat nii visuaalses kui sisulises mttes (antud manga kunstiline tase on rmiselt hea, kusjuures ligi pool teosest on tisvrvides ilu silmale, ning ka sisu ei j vormile millegi poolest alla), siis on Oshii animatsioongi tielik visuaalne maiuspala, mis on pikitud suureprase ning mtlemapaneva looga.

On mde, milles "Innocence" sna ilmselgelt proovib mangaga konkureerida - selleks on sgavus. Kes on mangat lugenud, see on tuttav Shirow joonealuse phjalikkusega alustades lahingutaktika ja varustuste detailsest kirjeldamisest ning lpetades lhikeste, kuid rmiselt harivate loengukestega krgtehnoloogiast, bioloogiast, filosoofiast ja elust. Oshii sgavus on aga lnelikum, tis tsitaate ja mtiskelu. Tsi, siin seab omad piirid ka meediumi tp, kuna ks film suudab edasi anda mrksa vhem informatsiooni kui 350-lehekljeline manga. Siiski annab "Innocence" kahetunnise filmi kohta edasi mrkimisvrse koguse mtteid. Tsitaadid pole filmis ainus vihje lne kultuurile. Kogu filmi lbiv film noir hustik on justkui kummardus omaaegsetele kinoklassikutele. Filmi vaadates tekkis korraks isegi tunne, et kas Oshii kki suunaski oma filmi nimelt lne publikule? Loodetavasti oli ta siiski oma ambitsioonides krgemal sihtgruppidest ja kultuuridest (ning isegi kui sihtgrupid olid silme ees, vib siiski vita, et see oli ka jaapanlastele suunatud, kuna kik lneprane mb seal kllaltki hsti). Pealegi on Oshii filmid alati sisaldanud teatava annuse vihjeid (vi olnud lausa otseselt seotud) htumaade kultuurile, kuid see on alati positiivne ja annab tema filmidele juurde rahvusvahelise (vi globaalse) mtme. Lhidalt, ohtrate tsitaatide nol pole kahtlemata tegu negatiivse asjaga nagu seda tihtipeale on serveeritud. Section 9-s ttavad siiski oma ala tipud ja oleks rmiselt kurb kui tegu oleks harimatute jmmidega, kes oskavad vaid pstikule vajutada.

Film on pikk ja sellest toimub palju. Kuid hte vib kindlalt elda "Innocence" on puhtalt Oshii teos. Ning juba see ainuksi on hea kvaliteedi nitaja. Tegu on vrilise jrjega legendaarsele algusosale. Siinkohal ma siiski vldiksin igasugust paremusjrjestust, seda nii filmide vrdluses omavahel kui ka manga(de)ga. Siin eelenevalt jutuks tulnud konkureerimine pole kindlasti olnud Oshii pahatahtlik soov olla le Shirow suureprasest algmaterjalist. Pigem on tegu kahe vanameistri erinevate ngemustega samadest ksimustest kusjuures hoolimata vormilistest erinevustest on nende jreldused ning vastused kllaltki sarnased.

Mne snaga ka "Innocence"ist ilma vrdlusteta. Hoolimata ohtralt lendavast verest pole tegu siiski mruliga, vaid mtiskeluga. Ksimused, mis filmis esitatakse, pole ehk tna veel kige aktuaalsemad ning vastused, mis antakse, on tiesti inimlikud. See thendab, et tegu on subjektiivsete seisukohtadega, millega ei pea sugugi nustuma. Omal veidral moel on just nimelt inimlikkus antud filmi lbivaks teemaks. Hoolimata Batou ilmselgest kiindumustest robotite vastu (ning ilmselgelt hoolimatust suhtumisest inimelusse) on tema siin filmis vast kige inimlikumaks kujuks ehk justnimelt selle kiindumuse prast. Filmi negatiivsed kangelased on tegelikult ldplaanis kllaltki thtsusetud ja arvestades filmi lpuosa viks isegi elda, et notud. Kuid ka positiivsed tegelased pole mingid inglid otse vastupidi. Lugu ei ole hea ja kurja omavahelisest vitlusest, vaid pigem kahe erineva fraktsiooni jukatsumisest. Asjaolu, et ks osapooltest esindab seaduslikkust ning teine mitte, on isegi mnevrra teisejrguline. Lugu jutustab inimlikkusest selle ehedas vormis hea ja halb, positiivne ja negatiivne on vljameldud misted, triistad, millel pole reaalse maailmaga kuigi palju pistmist (isegi fsikast tuntud positiivne ning negatiivne laeng on vaid matemaatiline snamng, mis ei thista kummagi pooluse paremust). Reaalses maailmas ei ole positiivseid ning negatiivseid kangelasi, on vaid erinevad maailmad ning erinevad maailmavaated. Filmi seisukohalt on loomulikult oluline, et vaataja elaks kaasa vaid hele osapoolele ning et tal ei oleks kahju, kui tapetakse terve toatis vastasosapoole esindajaid. Sellegipoolest mjuvad antud filmi kangelased rmiselt inimlikult, tegu pole sugugi ideaalsete tegelastega.

On palju, mida oleks veel sellest filmist rkida, kuid tenoliselt ei viitsiks lugeja kike seda lugeda (tore, kui siiamaanigi judnud oled :) ), ning ldiselt on ju mrksa toredam filmi vaadata kui sellest lugeda. Tegu on filmiga, mille hekordsel vaatamisel ei suuda kindlasti tabada kiki suurmeistri poolt sinna sisse pandud pisiasju, seetttu on antud arvustuse kirjutamine kahtlemata vikestviisi patt. Kokkuvtteks tasub aga elda, et tegu on rmiselt hea filmiga, mille vaatamine on fenomeni "Ghost in the Shell" austajaile kohustuslik. Kuid ma ei tahaks elda, et "Innocence" on parem kui manga vi isegi parem kui esimene osa. Nagu ma juba tlesin, paremusjrjestus on antud teoste (ning mitte ainult) puhul ebaoluline.




hinne: 7.95
hindajaid:56